![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
robin_locksley's journalLog in Create a LiveJournal Account Learn more
| You are viewing robin_locksley's journal Log in Create a LiveJournal Account Learn more | Explore LJ: Life Entertainment Music Culture News & Politics Technology |
|
|||||||
 |
|
|
|||||
|
Как жеж блять...  Не писать ничего в жожо, пока не выкуплю bukt.su. Почему не bukt.ru - читайте в первой записи на bukt.su. Арривидерчи Дали тебе выбор: устанавливать или не устанавливать контакт с инопланетянами. Ну вот дали и всё тут. Отмена запретит инопланетянам связываться с тобой. Навсегда. Установка контакта может быть чревата порабощением Земли, или же наоборот, помощи ей извне. Вопрос: чем ты будешь руководствоваться, когда будешь делать выбор? Желанием помочь человечеству? (так его тут же и уничтожат, чтобы не мешалось). Желанием сохранить свою мерзкую и поганую жизнь навсегда? (Енопланетян не будет, всё останется по прежнему. будешь наслаждаться своей тюремной баландой и глобальным потеплением) Чем? Вопрос не так прост, как может показаться. Если убрать "инопланетный" синдром, то похожая проблема выбора встаёт перед нами каждый день. Поедете на собеседование по поводу нового места работы, или будете тянуть лямку в старой? Так начальник у новой фирмы, говорят, ещё более жесток. И так далее. Мне мнится, что выбирать стоит тот вариант, результирующее влияние которого *Тут был глагол, означающий произведение действия* выбор = наркотик? Хмм.. Перечитать. Придумать книжку про человека, который не знает, как он хочет жить. Человеку попадается что-то необычное. Он становится, допустим, мутантом. Ввязывается в истории со смертельной опасностью. Понимает, что пойти прямо в ловушку, где ему может быть объяснят, что с ним, гораздо выгодней, чем просто убежать подальше. А всё почему? Он не знает, как будет дальше жить. Не как хочет, а как будет. С новыми способностями добиться спокойствия, забыть про них и выращивать картошку на огороде? Или пользуясь этими способностями преодолеть кучу проблем, которые мешали ему достичь того, чего он раньше не мог. Работать в госбезе, или там наоборот, произвести переворот в стране. А может просто жарить файрболлами гренки? БЛЯДЬ ЁБАНЫЙ ТЫ Ж НАХУЙ, МЫСЛЬ УШЛА, КАК ЭТО РАСПИСАТЬ В-общих чертах: книжка про то, чего на самом деле нужно мэнкайнду. Для чего он живёт и чего ему нужно добиться. Сука, как обидно то. Прямо как озарение прошло. З.Ы.: СРОЧНО надо приобрести или придумать хреньку, которая позволит быстро бекапить уходящие от меня мысли (потому что например сейчас я слишком поздно запустил блокнот и не успел своё состояние туда скопировать) З.З.Ы.: Идейку можно всунуть в "предохранитель". Как побочный эффект от главной вундервафли, или даже вообще как основную идею. З.З.З.Ы.: СРОЧНО вспомнил. Человек живёт ради адреналина и нания нового? То есть в-общем и целом, человек хочет испытывать радость открытий (хуй с ним, пусть будет научных, раз эти два слова так друг к другу привязаны), чувствовать спокойствие за себя, или (если реальный человек вообще шибанутый) - получать удовольствие от власти (управление другими не за ради достижения цели, а власть как самоцель). К чему в связи с этим мы приходим? Допустим, во время душевного подъёма (радости, счастья, не важно) в каждом человеке вырабатывается какой-нибудь наркотик. Да-да, все мы наркоманы от хорошего настроения. И все наши действия направлены на получение этого счастья. Читай - на получение того или иного наркотика, к которому нас приучили в детстве (дёргать девочек за косички, бить слабых или учиться на пятёрки) З.З.З.З.Ы.: Как жеж блять хорошо то сразу стало, с мозгом работающим на 99%. Всегда бы так. А то 40-50 от силы, и чуствуешь себя интеллектуальным инвалидом. Вы не знаете такой наркотик, чтобы мозги постоянно работали? Да-да =) Моя цель жизни - чтобы моцк работал всегда на 99% Читая Стивена Хокинга [1] открыл для себя нечто вроде мерила глупости человека. Пытаясь понять что-то непознанное, человек напрягает свои мыслящие и анализирующие доли мозга. В некоторый момент (когда становится слишком сложно, мысль начинает идти туго) в мозгу включается «блокиратор» (ниипу, как это можно назвать научно, биологию тоже не люблю) который предохраняет моцк от перенапряга и перегорания, в результате чего мысль теряется, процесс познания останавливается и откатывается назад. Расстояние от уровня имеющихся знаний человека, до уровня включения этого «блокиратора» (в процессе познания чего-то нового) и есть уровень 1/глупость. Вывод: чтобы "поумнеть" необходимо лишь отследить момент включения и каким-либо образом (самоконтролем, чипом-в-моцк) перенести его подальше. Главное не перестараться — моцк может окончательно перегореть (не сделует путать с обычным "закипанием", оно скорее всего лишь побочный эффект от внесённых путём переноса изменений в мозгу). Ну а собственно граница, за которой мозг уничтожается — уровень абсолютной 1/глупости человека, выше которой перепрыгнуть невозможно (или я просто не знаю как :) Применение сего ---------------------------------- Блокиратор этот срабатывает как правило тогда, когда для человека, его системной части (обработка дыхания, работы сердца, обеспечения тела белком) не хватает адресного пространства. Вывод, чтобы поумнеть - следует быть всегда сытым, на искусственном сердце и с управлением органами "внешними" способами. Тогда моцк освободится и даст подумать над философскими проблемами. Аналогично - можно подцепить к моцку дублирующий модуль "я-этим-думаю". Вопрос только в переходнике. Для ИИ же, проще отделить системную (/bin, /dev, /etc) область от области работы (/home). Желание: как бы добыть собственный root-ключик? Статья о способах и смысле ведения информационной кибер-войны на сайте Московского патриархата — это по-вашему нормально? Кедровые орешки привезли.  На фирму в пару-тройку сотен человек — два огромных мешка из-под картошки. Как жеж блять я обожаю играть с заранее неизвестными и постоянно изменяющимися правилами. Хозяйке на заметку: Картридж для копира Develop 1530id помимо прочего является ещё и весьма внушительным кастетом. Писатели придумывают события* Хорошие писатели придумывают мир** Отличные писатели придумывают характеры*** *С которыми борется ГГ **В котором живут и с которым взаимодействуют ГГ ***Путём взаимодействия которых происходят события*, изменяющие мир** Поясню. Под "придумывают" имеется ввиду: "Им приходится придумывать только это. Остальной сюжет развивается вне влияния автора, только лишь под влиянием характеристик его творений (событие/мир/характер героя)". В первом случае берётся уже имеющийся мир (реальный, или в случае фанфика, уже прописанный кем-то ещё). В первом и во втором — герои действуют следуя " Находясь внутри системы никак нельзя определить её инерциальность. Следовательно, имея в распоряжении ограниченный набор средств, невозможно открыть для себя какое-либо принципиально новое средство контроля за ситуацией. Вы можете находиться в одном из равновероятных состояний. Вам следует выбрать то, которое допускает и объясняет существование иного состояния. |
|||||||
|
|
|
|||||